Naravno da je Šormaz u pravu.

DSS je odavno tresnuo na zemlju, sada samo kopa dodatnu rupu da se trajno sahrani.

I ako, jer: "svako ima pravo protestuje u svojoj uniformi", a kamoli u lister-odelu.

Sve ono što, oklevajući, čovek propusti da uradi u pravo vreme, ode rekom bez povratka. Sviđalo se to nekom ili ne, šteta koju je Koštunica svojom politikom naneo Srbiji je nemerljiva. Setimo se samo prve u nizu takvih šteta: puštanja na slobodu oko 2000 šiptarskih zločinaca neposredno posle paljenja Skupštine i preuzimanja vlasti! Imao je Koštunica za vreme svoje vlasti dve istorijske prilike da tu već učinjenu štetu bar donekle ublaži, tako što bi konačno načinio zaokret u svojoj dotadašnjoj pogrešnoj i jalovoj politici i sa radikalima formirao nacionalno odgovornu vlast. Prvu priliku je prokockao u maju 2007. godine uletevši ''nevoljno'' i verolomno u zagrljaj DS-a, a drugu, nedavno, kada je ta velika ljubav sa DS-om pukla i kada je, umesto da formira novu skupštinsku većinu (i Vladu) sa radikalima, raspisao nove izbore. Da sam na njegovom mestu, savest bi me grizla do sudnjega dana, jer je 5. oktobra 2000. od svog prethodnika preuzeo celu SR Jugoslaviju, a osam godina kasnije, prilikom silaska sa vlasti, svom nasledniku je predao samo krnju Srbiju, bez Kosova i Metohije. Ovakvo njegovo delo rečito govori o ''uspešnosti'' njegove politike. Teško je reći, šta je bilo gore? Da l' njegovo činjenje, il' nečinjenje?!

Dakako da se od jednog karijeristički orjentisanog hedoniste, čijih se postupaka stideo svaki pristojni simpatizer DSS-a, moglo očekivati projektovanje ličnih nezadovoljstava na ne-sebe, traženje opravdanja i razloga za destabilizaciju DSS-a u ne-sebi, kao i insistiranje na skorojevićkim političkim temama koje ignorišu državotvorni i nacionalno odgovorni politički stav V.Koštunice, odnosno pretpostavljanje državnog integriteta trivijalnim, dnevnopolitičkim i u osnovi hedonističkim potrebama. Elem, očigledno je da se politika V.Koštunice ne menja kada je reč o suštinskim državnim i nacionalnim pitanjima. Menja se šićardžijski personalni okoliš koji ne može da podnese odsustvo iz stranačkog rukovodstva sa jedne i vlasti sa druge strane a u kojima nalazi sitan lični interes i kompenzacije za složenije intrapsihičke inferiornosti. Onaj koji se menja treba da potraži sebi slične, već postojeće i sledeći svoju hedonističku ideologiju obre se u strankama koje artikulišu takve motive. Vera se za večeru ne prodaje!!!

Nedavno se pojavila dilema u Britaniji da li će laburisti i liberalne demokrate da formiraju vladu.

Konzervativci su osvojili najviše glasova, ali nedovoljno poslanika da samostalno formiraju vladu.

Pojavila se teza da je suprotno volji glasača da se zaobiđe stranka koja je dobila najviše glasova na izborima, i najviše poslanika.

U Srbiji je ovakvo razmišljanje isplivalo tek kad je Boris Tadić u jednom od svojih nekoliko antidemokratskih nastupa (koji pokazuju njegovo pravo lice), maja 2008. vrištao sa balkona na Terazijama da ON neće da dozvoli prekrajanje volje birača.

Kad su birači redovno najviše glasova i poslanika davali SRS-u to nije smetalo celoj toj demokratskoj bratiji da svaki put potpuno preskoče SRS, ne pitajući ih čak za formiranje vlade.

Koštunica je već bio premijer sa strankom koja nije u tom momentu bila najjača (čak je imao samo 49 poslanika).

Sada je problem što bi opet da bude premijer, ali sa 5-7% glasača to prosto ne može.

Mislim da je Koštunica baš i postao doktor na temi britanskog parlamentarizma, tako da bi trebao i to da ima u vidu kad promišlja o svemu.

Normalno, sad će krenuti priča branilaca dva opoziciona kulta ličnosti kako je Nikolić uzeo stan od 400000 Evra...

Ne podržavam to ni na koji način, ali znam da je u Srbiji politički izbor pitanje manjeg zla.

Isto tako znam da Koštunica nije pohlepan na novac, što nije od uticaja, jer stranku čine hiljade ljudi, a ne samo jedan pošten čovek.

Vrlinu ovde, zamenjuje mana na drugom mestu.

Nije vrhunska vrlina u politici da nisi gramziv za novac.

Uzmimo najekstremniji primer - Hitlera, on nije ušao u politiku ni zbog para, ni zbog žena, pa ni zbog slave.

Ušao je da bi bio neprikosnoveni vođa.

Eto i mog razmišljanja, malo je ovde disonantnih tonova. Uglavnom se simpatizeri DSS i SRS slažu, eto baze za koalicione pregovore.

Zanimljiv tekst, koji balansira između pristranosti i zabrinutosti.
Ko zna DSS, zna da nije stvar u Šormazu, Drakuliću i inim.

Stvar je vrlo jednostavna, a to je da je stranka u kratkom vremenskom roku nakon pada Miloševića narasla do neslućenih razmera, da bi krujem 2003-e bila vodeća u Srbiji.

Cena takvog rasta popularnosti je primanje u unutarstranačke redove svačega sa jedne strane i formiranje stranačkih lobi grupa sa druge strane. Te lobi grupe su zarad vlasti i njenog očuvanja prihvaćene os strane vrha stranke. Šormaz je lider jedne od njih, a da se pritom prevashodno bavio čišćenjem redova stranke od "lopova i žutih". Naravno da su u tim aktivnostima ovog funkcionera stradali svi drugačije misleći. Nije on u tome štedeo nikoga, pa čak ni Acu Popovića.

I šta dalje, ništa, do trenutka kada je stranka otišla u opoziciju. Sada poslanici na čelu sa Šormazom ne mogu nikog da ucenjuju, jer nikom ne trebaju i brod putuje bez njih. A što se tiče priča o velikom vođi, istragama lopova i žutih poturica, nikom ništa, sada Šormaz zavisi od njih.

Apsurd?
Ne gospodo, tako završava neprincipijelnost u svačijem životu, pa i u političkom.

Zaista glupo s njihove strane!
Čim se bakću? Šta je danas 400.000 evra?
"Ko ne voli sebe ne voli ni drugoga", jel` tako?
Uostalom, lakše se voli država u većem stanu nego u nekom manjem, zar ne?
Sećate li se da je, još u Titovo vreme, primećeno kako se najveća briga za opšte dobro neguje - ne velikim stanovima - nego u vilama, uz kamin, sa crvenom knjižicom KP u džepu i mercedesom u dvorištu. Pričalo se da se u takvim okolnostima gotovo moglo čuti kako vlasniima ovih usamljenih vila (crveno) srce u grudima kuca za - radničku klasu!
Danas je ipak sve to skromnije, a opet - ljudi ne razumeju nego pričaju bezveze ... ma, cirkus jedan!

Uvek me interesovalo kakvo je stanje u DSS zbog toga što sam simpatizer V. Koštunice, čoveka koji je oličenje poštenja i demokratičnosti, umerenosti i objektivnosti u našoj politici, ali isto tako zbog toga da Srbija ipak ima alternativu pogubnoj nacionalnoj politici koju vodi DS.
Međutim, izbor saradnika kojima je okružen predsednik DSS smatram skoro potpuno pogrešnim i razlogom što se veliki broj simpatizera Koštunice udaljio od stranke i pasivizirao. Za takvu selekciju kadrova je prirodno najviše odgovoran sam predsednik DSS i to mu je jedna od većih slabosti. Ne zna, ne ume da kaže nasrtljivcima i poltronima da nisu poželjni. Trpi njihovu agresivnost i to skupo košta partiju i njega. Tako da je posledica lagani ali stalni pad popularnosti DSS i time se polako trošila i troši jedna politička opcija koja je do juče bila alternativa anacionalnom DS.
Inače sam odlazak nekulturnog i necivilizovanog Šormaza, antipoda Koštunice u svakom pogledu nije nikakva šteta, već korist za partiju. Gde on dođe nikom neće biti bolje. Čudo je što je on toliko opstao u DSS na važnim funkcijama. Zbog njega su mnogi napustili DSS i to treba pošteno konstatovati.
Što se tiče saradnje DSS sa SNS to je posebno delikatno pitanje, jer novoosnovana partija Nikolića ima trenutno veliku popularnost, ali isto tako i potpuno nejasnu politiku i stavove o ključnim pitanjima u srpskom društvu. Jedino što je jasno iz njihovog delovanja je da žele da dođu na vlast i to po svaku cenu, ne nasiljem, nego u koaliciji i sa DS. O tome javno i govori njihov funkcioner Braca Grubačić na diplomatskim prijemima...
A što se tiče DSS i Koštunice jasno je da se u ovoj partiji mora mnogo toga promeniti, počev od najbližih saradnika koji okružuju predsednika već duži niz godina. Ne mislim tu na nove mlade potpredsednike, već na svemoćnog Nikitovića, poslušnog i nesposobnog Mihajlova i potpuno anemičnog Palalića, kojeg niko ne poznaje u Srbiji, a u ovoj partiji vuče poslušno sve poteze.
Koštunica će pogrešiti ako to ne učini!

DSS se u nekoliko etapa odrekao mnogih ljudi. Prvo nekih osnivača, onda odbornika na Zvezdari, potom ljudi koji su bili u gradskoj vlasti u Beogradu... Pritom su došli neki ljudi koji su vrlo diskutabilnih nazora. Njima je dobro. A narodu...?

@ Ivan

Kratka ali inzvaredna opservacija! Samo još da dodam, pre izručenja generala u Hag, smenio je Nebojšu Pavkovića sa dužnosti NGŠ po nalogu AMERIKANACA i to je priznao ne samo na jednoj sednici tadašnjeg VSO-oa.
Više puta ga je čak i Patrijarh Pavle molio da to ne čini, ali nije vredelo. Odbacivao je i uporne molbe i višemesečna ubeđivanja profesora Koste Čavoškog, inače njegovog kuma. Neposredni sam svedok tih događaja! Nije vredelo.
Smišljeno je forsirao tzv. reformu vojske, čineći to obazrivo i prikriveno, a u stvari pripremao je teren za njeno potpuno razbijanje. Oterao je bahato u penziju, po nalogu navedenih, i sve ratne komandante kopnenih armija, kao i komandante RV i PVO i RM, a zatim i prve pomoćnike načelnika GŠ VJ. Praktično do juna 2002.godine.
A, onda, njegovo delo je nastavio Boris Tadić.

Kao predsednik Vlade ništa od toga nije zaustavio. Dakle, uklapa se sve u sliku da je i on bio izvršilac zadataka i to onaj dobro kamuflirani!

Jedan komentator je pre(često) nazočan (što bi rekla braća Hrvati) istorijskim događajima.
Blago njemu što ne mora da saznaje - od njega - kao mi ostali!

Član sam DSS-a, doduše neaktivan. Stranka čiji sam član nalazi se u problemima. Oni su prevashodno uzrokovani nemogućnošću da se stranka posle 17. 2. 2008. politički orijentiše. Otuda izviru i problemi personalne prirode jer nisu svi članovi uvereni u ispravnost trenutne političke pozicije. Pride javni i medijski nastup stranke je ravan nuli. Mislim da se Koštunica nije namerno okružio drugorazrednim likovima. To je posledica toga da mnogi iz tzv. "prve lige" ne žele da odgovaraju za pogrešnu politiku sa kojom se ne slažu. Ustvari nije pitanje ni da li je politika pogrešna. Ona je više nejasna i nebulozna. Što se tiče dr Koštunice on je svoju istorijsku misiju ispunio sa krajem mandata svoje prve vlade. Zašto? Njegova najveća zasluga je što je Srbiju spasao građanskog rata koji je visio u vazduhu. Mnogi će reći da preterujem, ali nema veze. Verovatno će vas još više isprovocirati ako kažem da je to bila ekonomski najuspešnija vlada u srpskoj istoriji. Stope rasta su bile na nivou ekonomskog buma, industrija je krenula da se blago oporavlja, a Srbija se pojavila kao investitor van svojih granica. A onda su došli "reformatori". Da dobro reformišu u "kuku majko". Svako ko je recimo upoznat sa radom Ministarstva nauke recimo, može da vam lako prezentuje kako je funkcionisalo za vreme A. Popovića, a kako posle. Nebo i zemlja. Kako bilo, posle ekonomski i politički uspešnog mandata (uprkos nekim za Srbiju neizbežnim anomalijama) V. Koštunica je trebao da se povuče, a stranku da prepusti ljudima iz kruga, A. Popović, V. Janković, P. Bubalo, M. Parivodić, S. Rašković-Ivić, N. Popović. Pošto je tu priliku propustio, odatle kreću sve sadašnje muke. Ovako ispada da sem stranke on nema ništa u životu i da bi prepuštanje kormila boljem kapetanu za njega bilo ravno samoubistvu. Ja ću i dalje biti u stranci, nadajući se da će doći neko ko će da primeni program, koji je najbolji. Inače u stranku sam ušao kada je pala sa vlasti i od nje mi ne treba baš ništa.

Kakvo mnoštvo verodostojnih dokaza o ANTIDRŽAVNIM i ANTINACIONALNIM rabotama V.K.
Svedok do svedoka svedoče o nedosvedočivom.

Nisam usamljen u svojoj brizi za opstanak DSS tim pre što mi, osnivači, stari, dobri članovi iz unutrašnjosti, vrlo teško podnosimo udare na stranku i padove DSS, teže od onih članova iz metropole gde se uglavnom kreira i kadrira, odakle se regrutuje stranačka elita i gde ljudi imaju uslova da žive i rade bez dubokih stranačkih žigova.
Naravno da ta doza emotivnosti ne dopušta punu pamet i kroz taj kontekst se može posmatrati čin odlaska D.Šormaza iz DSS-a. Šta bi Šormaz radio u Smederevu kao "bivši"..Ali zanemario je staru istinu, bolje je biti "bivši funkcioner" nego "bivši čovek". No, to je sada njegov problem, problem matore udavače.
Koštunica je u pravu kada se čvrsto drži najbitnijih državnih tema, nije greh zalagati se za poštovanje međunarodnog prava, državnu celovitost, jedinstvo po osnovnim pitanjima, demokratiju, institucije, poštenje. Ostali članovi na to sve treba da dodaju i bitne životne teme. Na koncu, Koštunica jeste prvi ali ne i jedini u stranci, ima nas.
Tako je bilo i tokom devedesetih kada smo vrlo dobro znali ko će pobediti Miloševića, trpeli su se udarci sa svih strana ali smo imali jasnu politiku koja nas je razdvajala od ostalih stranaka. I bolje je bilo što tada nismo prihvatili veštačko bujanje vladajuće DSS i mogućnost da do nogu potučemo nekorektne koalicione partnere, bilo je potrebno da Srbija oseti i preživi sve ovo nakon 5. oktobra pa do danas. I da oseti razliku. Nije sramota biti manjina u ovakvoj Srbiji.
Međutim, rasplet i nije tako daleko, u obe "velike" stranke očekuju se lomovi, videćemo kako se prolazi sa lažnim obećanjima, sa gladnim hordama DS i SNS aktivista bez ideologije, samo interesi..Živo me zanima sudbina lokalnih odbora SNS-a,osnivačke skupštine,konstituisanje organa, Nikoliću ne preostaje ništa drugo već da besomučno odlaže institucionalizovanje stranke ali doći će na red poslaničke i odborničke liste kandidata, izneverene nade,obećanja, npr.u Petrovcu već imate dve kancelarije SNS-a...

Goran Jevtović je, nažalost, potpuno u pravu. Lista odgovornosti, grešaka i nepatriotskih postupaka V.K. duga je i zastrašujuća. Samo što je on, uvek isturajući druge da obavljaju prljave poslove, gajio imidž patriote i poštenjačine. Ali ne smemo zaboraviti da je upravo on najkrivlji za to što su ti drugi uopšte dobili priliku da upropaštavaju Srbiju. A drago mi je što vidim da DSS još ima aktivnih članova.

Da li se one bore za sebe ili za ''građanke i građane'' Uže Srbije?
Čim se neko vata za ideale,znam da je uzeo pare.
To što se jedna ''stranka'' nalazi u nadiranju,ne znači da je bolja. To samo znači da je podržava svako.Svako onaj ko treba.

Al,slatka je ''demokratija''. Kad će neki veliki izbori? Sa ovom ''Farmom'' je baš dosadno...

Ili bolje,hoćemo NjIH u ''Farmi''...

@ Spetsnaz

Možete veličati g-dina Koštunicu do besvesti ali to vam neće pomoći. Kao i to što Miloševiću i generalima imputirate delo veleizdaje. Da vas podsetim, Milošević je kako tako sačuvao SRJ i RS. RSK nije mogao iz hiljadu razloga koji su opšte poznati. Sačuvao je i Kosovo i Metohiju iako smo bili napadnuti od najačih zlotvora ovoga sveta. Valjda se oko toga slažemo. Na kraju, izgubio je glavu u Hagu, a to se sprema i generalima.

Šta je sve Koštunica obećavao u kampanji na čelu DOS-a? Očuvanje SRJ i rešavanje problema sa crnogoroskim rukovodstvom i "kosovskim albancima" jer su to tobože "demokratska pitanja" nakon Miloševićevog "diktatorskog režima". Zatim, jačanje odnosa i specijalnih veza sa RS.
I, šta smo od te njegove, nazovi politike, dobili? Šta sada imamo?

Sramota je pisati onako o generalim vojske a pritom, evidentno je, nepoznajete ni njih ni njihovo ratovanje. Posebno o Pavkoviću i Lazareviću, ali i o ostalim generalima posle 1992.godine! Pogotovu o onima koji su 1999.godine pružili neviđeni otpor NATO-u, naneli mu značajne gubitke, sačuvali teritoriju zemlje, ljudstvo, tehniku (ukupni gubici za svo vreme agresije su kao za jedan dan rata upravo prema svetskim standardima), zatim operativni razvoj, zaustavili kopnenu agresiju koja je krenula 9.aprila te godine (na Veliki Petak) na frontu od preko 100 km (kasnije značajno proširen), i bili u gotovosti ne samo da slome udarne snage zločinačke alijanse nego da krenu i u protivudar prema Albaniji i Makedoniji!
Nemorate mi verovati, ali to vam je istina. Zapisana je i kad tad probiće medijski mrak koji vlada od petog oktobra.

Žalosno je da iznosite paušalne ocene, da sve to glorifikujete i pritom forsirate ostrašćenost koja je postala moderna.

Napisao sam da sam bio svedok napred navedenih događaja i ostajem naravno pri tome. I to iz prve ruke. Voleo bih da nisam.
Uostalom, vratite "film" malo unazad pa će te videti da je bilo sve baš tako.

Nemam obicaj da se ikom obracam licno , ali eto sad moram .
Postovani G Jeftovicu da se odma razumemo Kostunicu nemam nameru uopste da branim a kamoli da velicam .
Valjda mi ostala trauma jos iz ranog detinjstva da sam gadljiv na "odbranu lika i dela " a verovatno me i marama onomad gadno davila .
E sad da se vratimo na temu . Dal je sramota ili nijeono sto ja pisem je vrlo diskutabilna stvar . Ja vam ovde dodjem ko portparol il PR mojih pokojnih drugova , koji su poginulu sirom krajeva koje su i G Milosevic a bogami i generali sacuvali i odbranili . Posto za sve postoji opravdanje , eto ja cu na zadusnice njima eto lepo da objasnim da smo pobedili i da i dalje postoji i RSK i da je R. Srpska cela , i da je KiM u sastavu R Srbije . I da smo i NATO pobedili .
E sad posto i VI i ja znamo da to nije tako , ostaje nam samo da ovako piskaramo po forumima i da komentarisemo . A eto i moja malenkost je imala cast da iz prvih rovova vidi nesto od tih nasih briljantnih pobeda.I sto je jos gore da svih ovih godina osecam stid i sramotu zbog toga svega toga i svih poraza koje smo doziveli . Sto smo izgubili rat od pacera i diletanata , vatrogasaca , lovaca i slicnih . O NATO intervenciji nema sta da se kaze osim da se sa tako velikom silom ulazi u rat do poslednjeg , pa ko prezivi pricace . Sve ostalo spada domen naucne fantastike i sta bi bilo kad bilo . Uostalom rezultate svih nasih politicara i vojskovodja mi ne samo da vidimo , vec i dozivljavamo svaki dan .
Eto za mene je stvarni heroj G. Milan Tepic , a ovo ostalo je manje vise smesno . U svemu ostalom se Vi i ja manje vise slazemo

Naravno da nije u redu da iko trune u Hagu ,i naravno da sam veliki protivnik tog istog suda . I verujem vam da ste prosli golgotu . Jedino sto mene i Vas razlikuje u celoj prici je to sto ste se vi profesionalno opredelili da branite i odbranite zemlju\drzavu , kao i vasi predpostavljeni a u tome niste uspeli . Za razliku od Vas meni to nije profesija ali sam se pozivu otadzbine odazivao vise puta , i svaki put dobrovoljno to radio, kao i moji pokojni drugovi i to mi sluzi na cast . Nazalost cena za tako nesto nisu ni pare ni slava nego se cena placa u ZIVOTIMA . Slozicemo se da je takva cena prevelika ,pogotovo sto danas vidim da je sve to bilo uzalud . Moji drugovi se nece nikad vratiti , a moje rane ostaju meni za ceo zivot .
I da se razumemo ne osudjujem ja nikog zbog toga sto je branio zemlju , ali ih sve optuzujem za to sto tu istu zemlju nisu i odbranili . Ponavljam cena za tako nesto je prevelika jer od toga sto je branjeno NISTA nije odbranjeno .
A ja licno vise nikad necu braniti ovu zemlju pod bilo cijom komandom osim svoje licne . Pa sam bar siguran da vise nikad nijedan eventualni poraz bar necu preziveti .
A o 5.10.2000 i svim dogadjajima oko tog dana svima je sve jasno i ko je sta radio i za koga . Ali isto tako treba javno reci da je Vojska tj njena obavestajna sluzba bila vrlo dobro upucena i u dogadjaje 90-ih i dogadjaje oko JUL-a pa nikad nista nije preduzela .

@ Za Gorana Jevtovića i sličnomišljenike

11.06.2008. Slobodan Antonić, "SAMO DA BI JEDAN ČOVEK OTIŠAO"

Tema za razmišljanje je zašto Koštunici 2000. godine nisu smetali ni Čanak, ni Svilanović, ni Korać, ni Isakov, Vuk Obradović, bivši partijski kolega Batić...niko mu nije smetao.

Jeste, bila su teška vremena za Srbiju i srpski narod, ali i danas su možda dugoročno gledano još teža.

Zašto onda sada ćuti i odbija saradnju sa SNS?

Po meni, razlika je što Koštunici sada nije namenjeno mesto premijera. Kao navodni stručnjak za pravo i parlamentarizam treba da zna da stranka sa 5-7% glasova može da dobije jaču pregovaračku poziciju u situaciji kad nijedna stranka nema većinu poslanika. Uprkos tome nigde takva stranka ne dobija mesto premijera.

Prema tome, ako mu nije smetao Čanak ili Batić, ne vidim nijedan drugi razlog, osim ovog koji sam naveo, da mu toliko smeta Nikolić.

Dodao bih da se Koštuničina vlada nije razlikovala ni po čemu od prethodnih "demokratskih" - privatizacije, život na kredit i "dobrovoljna" izručenja Hagu.

Koštunica? Srpski Kerenski.

Gospodin Šormaz je pametan i častan čovek, šta će mu lažni nacionalista V.K.

@ Đorđe Ivković


Nije Milošević nikoga izdao. Borio se koliko je mogao i znao. Zaboravili ste da su i Hrvatska i BiH, tri godine pre toga bile priznate kao nezavisne države. A stvorene su razbijanjem SFRJ od strane svih mogućih satrapa ovoga sveta koji su neprekidno učvršćivali iste na očiglednu štetu Srba. Milošević je u tom trenutku izvukao maksimum u svim tim sporazumima. Šta je drugo mogao


Nije izdao Kosovo, a ponajmanje bestidno. I nije se šepurio porazom zato što je izdejstvovao SPRAZUM, a to je značajno različito od KAPITULACIJE koja je sinonim za poraz. Da nemamo taj sporazum Kosovo bi odavno bilo "ad akta".


Ovako su govorili i "zapadni prijatelji". Ovako se govorilo i u Haškom tribunalu.


I, tako, sve trgujući zbog "lične vlasti", zatrgovao se g-sn Milošević i trgovinu završio izgubivši glavu u Hagu!
Da sam bio na njegovom mestu, znate šta bih izjavio, zbog ovakvih stavova u ovoj smešnoj Srniji? Rekao bih "jeste uvaženi sude, organizovao sam zločinačko udruženje u srpskim zemljama sa ciljem da istrebimo sve koji nisu Srbi, a za taj projekat je znao celokupan narod"
I, izvolite braćo pa plaćajte sve moguće odštete i idite sa pečatom genocidnosti na čelu!

Sramota.

@Konzervativac

Ali konzervativna tradicija pretpostavlja i prekompoziciju vlasti kada za to postoje uslovi, bez novih izbora ( veoma čest slučaj u Italiji). Konzervativna tradicija takođe pretpostavlja da Predsednik države ili Suveren PO PRAVILU poverava mandat za sastav Vlade vođi stranke koja je pobedila na izborima (kao pre neki dan u Engleskoj). Kod nas, Vladu nikad nije sastavljala stranka koja je skoro uvek pobeđivala na izborima! Kako tu činjenicu objašnjavate u svetlu konzervativne tradicije?

Zar ne prepoznajete elemente autokratije u činjenici da naš aktuelni Predsednik krši Ustav vlastite države time što je istovremeno i funkcioner svoje stranke?!

Ko ne raspolaže argumentima, obično poseže za poštapalicama tipa: ekstremizam, fašizam, nacizam, totalitarizam, autokratija! To su dosad bila opšta mesta u komentarima drugosrbijanaca, pa me čudi da se i jedan konzervativni Srbin poput Vas služi takvim ''argumentima''?

@ Miroslav Anđelković

Ipak, pročitajte promišljenije moj komentar.
PS. Otvorite moralnu perspektivu.
I ostajte u zdravlju.

Evo i da ja sa moje strane zavrsim temu oko Kostunice i ostalih .
G Jeftovicu neka bude po vasem , i nek je Milosevic sa vojnim vrhom uradio tada maksimalno sto je mogao i sa RSK i sa Srpskom i sa KiM . Ako je maksimum bio totalni nestanak RSK i TRAJAN gubitak KiM onda smo svi mi koji smo krvarili gace i bili ranjavani a nasi najbolji drugari ginulu uzalud , ispali NEOPEVANE budale . A sva gospoda koja je pobegla negde daleko ispala pametnija od nas . Od nas 7 drugara 4 su MRTVA , 1 je tezak invalid , 2 lakse ranjena i samo 1 bez fizickih rana . I psihickim posledicama necu ni da govorim . Ne zalim se ja zbog svega , i sutra da zatreba opet cemo otici svi , pa cak i ova dvojica teskih invalida ,ali vise nikad pod komandom nekog Brozovog pitomca ili nekog NATO skolarca , u jedno sam siguran da vise nijedan eventualni srpski poraz necu da prezivim . Mnogo mi je gadnije ovo sto me ubedjuju u neke pobede kojih nema , nego da sam pogino dal 95 il 99 .
Izgleda da je doslo vreme kad zivi zavide mrtvima

Spetsnaz

Iskreno mi je žao i vas i vaših drugara. I sam sam kroz sve to prošao i imao ih na desetine i desetine mrtvih i ranjenih. Mnogi su mi na rukama i doslovno izdahnuli. Od tada ja sam drugi čovek i nema tu više radosti. Mene je verovatno sami Bog sačuvao. Neznam.

A što se tiče tadašnje VJ i njene rešenosti da brani i RSK i RS, nemojte sumnjati. Bili smo zaista spremni da svi izginemo. Nikada neću zaboraviti 4. avgust 1995.godine. Međutim, realno nije moglo ništa više da se izvede. Poreda toga što bi to proglasili agresijom na suverene države Hrvatsku i BiH, debelo smo kao država već bili uklešteni. Pod pritiscima, pretnjama, ucenama, sankcijama, logistički iscrpljeni, ostavljeni od Rusa (Jeljcin, Kozirev i otali). Za to vreme NATO zemlje dobrano su pripremile plan u više varijanti, puno para i mnogo toga. I to je to. Nije vredelo. Žao mi je.

Pozdrav i svako dobro.

1.
Čini mi se da sam o ovome već pisao, tako da ću polemiku koju sam vodio u tadašnjoj „Našoj borbi“ navesti samo u par, držim, bitnih fragmenata:

A evo šta mi je odgovorio moj oponent, a Miloševićev, dakle i Vaš istomišljenik:

@ Đorđe Ivković


To što ste napisali znao sam ja još pre 25 godina kada je plan zapada otkriven (prvo obaveštajnim kanalima, čuveni "Kontidžensi plan" Grupe iz Santa fea) a zatim i obelodanjen.
Ništa tu nije sporno. Sve je bilo jasno. Ali boriti se koliko je to moguće i planski i ciljano izdati, ipak su dve različite stvari. A vi ih uporno spajate.

Uostalom, da ne širimo. Uporedite Miloševićevu politiku i diplomatiju i rezultate toga (sa svim manjkavostima kojih je, naravno, bilo) sa onime što se dešavalo posle 2000-te. Ono što je on uradio u skoro nemogućim geopolitičkim ali i unutarpolitčkim uslovima i ambijentu, ravno je podvigu.
Šta imamo poslednjih deset godina, ovako "oslobođeni" diktatorskih stega? Da nije upravo njegovih rezultata (Dejtonski i Kumanovski sporazumi), ovi sada nebi imali čega da se uhvate.

Možemo ga mrzeti, možemo ga nazviati diktatorom, možemo ga kriviti za sve i svja, ali, njeogovim dolaskom srpska nacionalna svest se podigla iz pepela. Višestranačje, sloboda vere i uzlet SPC, sloboda Srba na KiM (ali zaista, nakon desetina godina šiptarske torture), jačanje privrede, javni radovi, čuvanje nacionalnih dobara, radnih mesta (ali zaista, bez obzira na sankcije i fiktivan rad), kakvo takvo preživljavanje u doba zlokobnih sankcija i inflacije, sigurnost da nećete na ulicu u trenutku, ponosan život sa puno nade, dostojan velikog srpskog imena, bez poniženja i snishodljivosti prema zapadnim zlotvorima.

Da je on imao takve porive (to je propagandna patka zapadnih moćnika, verujte mi), pa zar mislite da se nebi blagovremeno sa njima nagodio ali do kraja? Zar nije mogao da predvidi da će ostati bez glave? Bio je on veliki patriota, polako, sve će izaći na videlo. Potrebna je hlada glava i protok vremena.

Pozdrav i svako dobro.

Đorđe Ivković

To što kažem da sam "znao", to znači da se o tome nisam informisao iz novina nego sam učio, a zatim se profesionalno bavio poslovima koji su se ticali navedene problematike.

Mislim da ste mnogo toga strpali u koš što ne ide zajedno. Pogotovu onaj deo oko pobune Srba sa Kosmeta i navodnog "zajahivanja" Miloševića. Nije bilo tako. Potpuno se drugačije odigravalo.
Ja ovde ne veličam Miloševića niti mi je to cilj. Nikada nisam bio član SPS-a niti bilo koje partije, pa prema tome nemojte to gledati kroz takvu vizuru.
Ovde se radi o realnoj proceni onoga što se zbivalo.

A zbivalo se mnogo toga nečasnog i prljavog, ali sa druge strane. Nepominjite "9 mart" molim vas jer nam taj događaj ne služi na čast.
Ali da vam ne vređam osećanja, prekinuću ovde dalju diskusiju i poželeti vam svako dobro.

Koliko ima ovde onih koji slabo pamte, tog istog generala Pavkovića je predsednik Koštunica držao na funkciji načelnika Generalštaba i odbijao je da ga smeni uprkos pritiscima Zorana Đinđića i cele koalicije DOS, trpeo je užasno velike medijske napade i linč zbog toga. Tek kada je Pavković izdao poverenje i počeo da se bavi politikom, da otvoreno sastanči sa Đinđićem i direktno radi protv nadređenog (po tadašnjem Ustavu to je bio predsednik SRJ Koštunica) smenjen je. Jedino što je Koštunica od njega tražio je bilo da se ne bavi politikom.

A tek priče o tome kako je tobož mogao da naparavi vladu sa Radikalima i navodno spreči štetu prouzrokovanu dolaskom, DS na vlast.
A ja pitam kojim Radikalima?
Onim koje su vodili Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić koji su sada vatreniji zagovornici EU od samog Borisa Tadića i DS?!?!

Mislite da Koštunica nije znao ko su i šta su?

Svašta.

Što se tiče Šormaza krajnje je vreme bilo da ga izbace. Njegovi medijski nastupi su uvek bili antireklama za DSS, nije ni čudo što su B92, Studio B i ostale partijske televizije stalno prikazivale Šormazove ispade.

@ Vanja


Uvažena damo, nije bilo ovako kako ste opisali. Ovo je prikaz koji je nametnut javnosti. Tačno je da je Koštunica nekoliko meseci poštovao Nebojšu Pavkovića i kompletan vojni vrh, ali nakon toga, sve je krenulo nizbrdo. Razlozi su mnogobrojni, jedan deo njih sam naveo u prethodnim komentarima. Smena Nebojše Pavkovića nema nikakve veze sa "politikom". Dok je bio NGŠ, prema Koštunici je bio krajnje korektan. Tada se nije bavio nikakvom politikom! Otuda je i smena bila suluda i kobna.
Vreme će vam sve pokazati.

Srdačan pozdrav.

Neko je već napisao: Vera se za večeru ne prodaje!!!
Prosto, jasno, nedvosmisleno!
Ko hoće drugačije neka to i čini ALI sa onima koji čine drugačije.

Stvara li se to na NSPM neki front za sprečavanje jednoumlja i pojednostavljivanja?
G.Ivković i Branislav su me poštedeli velikog pisanija,jer da se nisu javili svojim briljantnim komentarima-opet bih popasao "žuti" zbog pravljenja foruma od ovog ozbiljnog medija.Komentari G.Jevtovića jednostavno ne smeju ostati bez odgovora i drago mi je da sam dobio smenu pošto sam već posustao.Šalu na stranu:

Gospodine Jevtoviću;
Molim Vas k'o Boga,napišite jedan autorski tekst na temu "Kontidžensi plana" koji pominjete u svakom drugom komentaru,kako bismo i mi manje verzirani u teorije zavera konačno saznali o čemu se radi.

Nekad sam jeo "vojnički lebac"(doduše nisko u hijerarhiji),baš u službi koja bi po prirodi stvari trebala da se bavi raznim planovima neprijatelja.Za plan koji često pominjete prvi put sam čuo od vas,pa eto,bilo bi dobro da svi znamo o čemu se radi.Ovako,stiče se utisak da ste vi u posedu nekih važnih informacija koje nisu za nas obične smrtnike,ili će to postati onda kada vi blagoizvolite da procenite da nam ih prosledite...

I još nešto;
Ne bih se baš hvalio prisustvom na mestima gde su se donosile odluke koje su ispale kobne za Srpstvo.

Ovome što piše Specnaz skidam kapu:Čovek je na poziv otadžbine od civila postao vojnik,i dok je bio u uniformi slušao je naređenja pretpostavljenih ma kakva ona da su bila,i ma ko da su mu bili pretpostavljeni.Sad kad je ponovo civil ima pravo da bude nezadovoljan,i da to iskaže bez da mu vi,koji pobeđujete u svakom slučaju dajete objašnjenja o tome gde je on bio i za čije babe zdravlje je dobro što su mu toliki drugovi izginuli i obogaljeni.

Lično razumem vašu potrebu da obavezno budete na strani pobednika,to je posledica izučavanja "sedam neprijateljskih ofanziva",i to je mnogo komotnije nego objašnjavati zašto na primer niste svi izginuli na čelu svojih jedinica,umesto što ste svetu srpsku zemlju predali na upravu "snagama NATO pod zastavom UN"(zvanična formulacija iz juna'99,izvor RTS),ali ipak,nemojte preterivati.

@dragoslav pavkov:

''Lično razumem vašu potrebu da obavezno budete na strani pobednika,to je posledica izučavanja "sedam neprijateljskih ofanziva",i to je mnogo komotnije nego objašnjavati zašto na primer niste svi izginuli na čelu svojih jedinica,umesto što ste svetu srpsku zemlju predali na upravu "snagama NATO pod zastavom UN"(zvanična formulacija iz juna'99,izvor RTS),ali ipak,nemojte preterivati''.

Čudovišna rečenica! E, zbog ovakvih insajderskih falsifikatora činjenica se mi, Srbi, upravo i nalazimo u bezizlaznoj situaciji. Ima nas na sreću još, koji nismo postali dementni i koji pamtimo prave razloge Kumanovskog sporazuma. Nije on proistekao zbog kukavičluka vojske i nesposobnosti komandanata, već zbog genocida koji je bezobzirni neprijatelj činio nad civilnim stanovništvom. A donekle i zbog komformizma Beograđana! Kad je počelo da ponestaje struje i vode, i kad je Ahtisari sa Černomirdinom zapretio da će od Beograda napraviti ravnu ploču, nastao je Kumanovski sporazum i rezolucija 1244. Te Miloševićeve tekovine danas baštine upravo Vaši istomišljenici kao slamku spasa za opstajanje na vlasti!

@Goran Jevtović:

“I na kraju, moram priznati da su mi neke kritike teško pale. Svo vreme pokušavam da branim ovu mučenu Srbiju i istinu kako zanam i umem. Priznajem sada da je to pogrešan način i da sam preterao”.

Poštovani gospodine,

Nipošto ne klonite duhom! Cilj srpskih neprijatelja i jeste da ljude poput Vas dovede u poziciju klonuća duhom. Nastavite hrabro sa misijom koja Vam je dodeljena. Ne zaboravite lekciju iz vojne strategije, da povlačenje sa jednom osvojenih kota i položaja zahteva u budućnosti nebrojene nove žrtve za ponovno osvajanje istih. Zato, ne napuštajte položaje! Držite ih hrabro i uporno! Mnogi će Vam se pridružiti!

Srdačan pozdrav!

Problem DSS-a nije apatija biračkog tela tj. građana Srbije, već same te stranke i njenog rukovodstva. Pravo je pitanje, da li oni (Koštunica, konkretno) veruju da su moguće promene?
Kada narod oseti kod njih tu energiju, po inerciji će se okrenuti DSS-u. Do tada - tavorenje oko cenzusa, sa tendencijom pada.

Aleksandra Popovića za novog predsednika!!

Hvala Aleksandre, od srca. Prihvatam vapšu kritiku. Nećemo odustati.
Bratski pozdrav u Hristu!